Neturi piniguNeturi piniguNeturi piniguNeturi piniguNeturi pinigu

Valdžios parama smulkiam verslui – nesąžininga?

Karantinas Anglijoje paveikė kone visą smulkųjį verslą – vieniems nutrūko gyvybiškai svarbios pajamos, kitų veiklos apimtys ir pelnai išaugo. Keista, tačiau vieni verslai liko be paramos, o solidžias subsidijas gavo tie, kuriems ir taip neblogai laikosi.

Sunil060902/Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported nuotr.
Sunil060902/Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported nuotr.

Reaguojant į koronaviruso pasekmes Jungtinės Karalystės vyriausybė verslui remti sukūrė ne vieną specialią priemonę, o dvi iš jų, galiojančios išimtinai Anglijoje, išsiskiria tuo, kad pinigai iš biudžeto skiriami be jokio prašymo.

Tai smulkiojo verslo subsidijų fondas bei mažmeninės prekybos, apgyvendinimo ir laisvalaikio paslaugų sektoriaus subsidijų fondas.

Šios priemonės skirtos tik tam Anglijos verslui, kurie turi nekilnojamojo turto ir vertinami pagal specialų reitingą („business rate“) bei moka nustatytą mokestį.

Pirmoji schema apima įmones, kurių nuosavybės vertė yra 12 001-15 000 £. Joms skiriama vienkartinė 10 tūkst. svarų sterlingų subsidija.

Pagal antrąją schemą numatoma 10-25 tūkst. £ subsidija, jos dydis priklauso nuo nuosavybės vertės. Į paramą pretenduoja įmonės, kurių vertė neviršija 51 tūkst. £.

Svarbiausia sąlyga – įmonė turi būti veikianti. Jeigu savivaldybė tai patvirtina, pinigai į sąskaitą pervedami be jokio prašymo.

Tačiau dalis verslininkų mano, kad ši paramos schema – nesąžininga dėl to, kad vienos įmonės gali tęsti veiklą karantino metu, o kitos – ne.

„Parduotuvių savininkai trina rankas – jų veikla nesustojo, pardavimų apimtys ir pajamos karantino netgi išaugo, o dar ir vyriausybė 25 000 £ davė. Ko nesidžiaugti?

Lygiai tokia pati parama skiriama ir tiems, kuriems šiuo metu dirbti draudžiama“, – ironizuoja vienas Anglijos lietuvis, Anglijoje įkūręs įmonę, šiuo metu veikiančią paslaugų sektoriuje.

Jo verslas nepatenka į minėtą paramos schemą, mat veikla vykdoma nuomojamose patalpose.

„Mano įmonės veikla dėl vyriausybės apribojimų tapo neįmanoma, o prievolė mokėti patalpų nuomą niekur nedingo.

Ką siūlo vyriausybė? Imti paskolą iš banko, kurią reikės grąžinti iš savo kišenės, o valdžia kurį laiką padengs palūkanas. Tokia parama“, – aiškina verslininkas.

Šią paramos schemą kritikuoja ir patys anglai – jie kritikuoja vyriausybę pataikaujant turtingiesiems. Tokią žmonių reakciją sukėlė žinia apie galimą pusės milijardo svarų sterlingų vertės valdžios paramą skrydžių bendrovei „Virgin Atlantic“, kurią valdo vienas iš turtingiausių šalies žmonių Richardas Bransonas, už paskolą pasiryžęs užstatyti privačią Necker salą Karibuose.

„The Guardian“ autorė Marina Hyde turtuolį vadina begėdžiu ir rašo, kad mokesčių mokėtojai mainais į salą apmokės jo sąskaitas, tuo tarpu paties verslininko kompanijoms taikomos mokestinės lengvatos.

Primenama, kad salą per pastaruosius metus naikino stichijos: nusiaubė uraganas, po to – gaisras.

„Jeigu būčiau tikinti, manyčiau, jog Dievas taip pasielgė dėl to, kad yra JK pajamų mokesčių mokėtojas“, – ironizuoja „The Guardian“ autorė.




Verslas

ANGLIJA.today
Nedirbi?
ANGLIJA.today