Neturi piniguNeturi piniguNeturi pinigu

Lietuviai susikirto dėl teisinių konsultacijų Londone Foto

Savaitgalį Jungtinės Karalystės lietuvius vienijančiose „Facebook“ grupėse pasirodė identiški pranešimai apie Londone teisinių konsultacijų paslaugas teikiančią moterį, kuri neva nesąžiningai elgiasi su tautiečiais ir neatlieka savo darbo. Moteris, į kurią nukreiptos kritikos strėlės, tokią informaciją vadina neadekvačios klientės šmeižtu ir kerštu.

pxfuel.com nuotr.
pxfuel.com nuotr.

Sekmadienį socialiniame tinkle buvo paviešinta informacija apie tai, kad Londone savo rezidencijos vietą nurodžiusi teisines konsultacijas teikianti lietuvė galimai neatlieka savo darbo, negrąžina pinigų, yra už juodus darbus teista. Skelbimo autorė kvietė atsisakyti jos paslaugų, o nukentėjusius kvietė vienytis.

Įrašas viešai skelbiamas čia.

Pirmadienį ta pati moteris susisiekė su ANGLIJA.today ir detaliau apibūdino situaciją. Didžiausias JK lietuvių portalas išklausė ne tik jos, bet ir kaltinamos moters poziciją, kurios yra kardinaliai skirtingos.

Sužinojo teisme

Skelbimą išplatinusi lietuvė Ernesta teigia, kad Regina Tamašauskiene arb Regina Molnikoviene viešumoje prisistatanti konsultantė apgavo gerą jos draugę, kuri apie tai sužinojo tik rugpjūčio 14-ąją, kai atvyko į Norwicho Magistratų teismą – šeštadienį teb pradėta nagrinėti byla, kurioje lietuvė kaltinama vairavimu išgėrus.

Tada ji teisme sužinojo, jog trūksta bylai reikiamų dokumentų, kuriuos turėjo pristatyti minėta konsultantė.

Spaudos pagalbos paprašiusi moteris paaiškino, kodėl ji kalba savo draugės vardu (jos vardas ir pavardė redakcijai žinomi).

„Ji yra gera mano draugė, kuri ilgiau nei dešimtmetį serga sunkia depresijos forma. Po šeštadienio teismo ji patyrė dar didesnį sukrėtimą, aš tiesiog noriu padėti.

Manau, kad ta moteris sąmoningai būtent tokius žmones ir renkasi – pažeidžiamus, pasimetusius, nekalbančius lietuviškai. Reikia juos apsaugoti“, – pasakojo Ernestos vardu prisistačiusi pašnekovė.

Anot jos, daugė konsultantę susirado per internetinę paiešką, sutarties nepasirašė, sąskaitų už apmokėtas 700 svarų sterlingų vertės paslaugas negavo.

Į policiją save nukentėjusiąja laikanti moteris dėl galimos apgavystės taip pat nesikreipė.

„Tačiau ieškome kelių, kaip teisiškai išsireikalauti pinigus, o apsimetėlę – patraukti atsakomybėn“, – sakė moteris.

Ji inicijuoja nuo konsultantės nukentėjusių žmonių susivienijimą ir sakė, kad tokių per parą atsiliepė nemažai, kai kurie tvirtina, jog moteris nesąžininga veikla užsiima ne tik JK, bet ir Lietuvoje, kurioje esą teista už tai ne vieną kartą ir yra sulaukusi bausmių.

Deja, tai įrodančių teismo nutarčių pirmadienį niekas negalėjo pateikti.

Vienintelis pateiktas šaltinis – viena Lietuvos antstolės kontora, kurioje esą teismo nutartimi vykdomos bylos Reginos Molnikienės atžvilgiu, tačiau su antstolė portalui ANGLIJA.today negalėjo to nei patvirtinti, nei paneigti – tokio pobūdžio informacijos teikimą riboja Asmens duomenų apsaugos įstatymai.

Viešas įrašas vienoje „Facebook“ grupėje.

Konsultantės atsakymas

ANGLIJA.today išklausė ir antrąją pusę – Reginą Molnikienę, kuri socialiniame tinkle „Facebook“ žinoma kaip teisinių konsultacijų teikėja „ReginaLaw“.

„Ta informacija „Facebook“ yra šmeižtas ir neatitinka tikrovės, apie ją sužinojau tik iš pažįstamų. Buvau šokiruota, nežinau, kaip reaguoti, galbūt teks imtis teisinių veiksmų

Nesu nieko apgavusi ar išviliojusi pinigų.

Nesu teista – galiu įrodyti šį teiginį.

Manau, kad negatyvi informacija apie mane platinama sąmoningai, norint pakenkti“, – sakė šiuo metu atostogaujanti Regina Molnikienė.

Paklausus apie konkrečią bylą Norwicho Magistratų teisme, moteris kaltę vertė savo klientei.

„Aš nesu advokatė, aš – konsultantė, tarpinė grandis tarp kliento ir advokato. Ji apie tai buvo informuota. Žinojo, kad negaliu jai atstovauti teisme, nes tai, ką ji padarė – kriminalinis nusižengimas.

Jūsų minimoje byloje teismui reikiamus dokumentus parengiau ir išsiunčiau, turiu tai patvirtinantį kvitą. Turiu įrodymus, kad klientei nusiunčiau valstybės apmokamų advokatų sąrašą, dar šeštadienį ryte patariau teismo prašyti atidėti bylos nagrinėjimą.

Ši moteris ignoravo mano pranešimus, laiškus, teisinosi, kad dėl depresijos.

Jeigu žmogus negali peržiūrėti laiško, ar galima laikyti jį tokiu, kuris adekvačiai vertinti situaciją? Tai jos apsileidimas. Iš savo pusės aš padariau viską.

Esu sukaupusi visus susirašinėjimus su ja ir galiu atsakyti už kiekvieną žodį“, – kalbėjo aferomis kaltinama moteris.

Ji taip pat priminė ir tai, kad Anglijos teismuose kiekvienas žmogus turi teisę į gynybą – tam yra valstybės apmokami advokatai ir teisme budintys advokatai: klientė esą apie tai buvo informuoti.

„Negaliu pasakyti, kodėl ji ignoravo tokią galimybę.

Ji tiesiog nuėjo į teismą ir tikėjosi būti išteisinta“, – sakė Regina Molnikienė.

Moteris teigia, kad po bylos nagrinėjimo sulaukė keistos žinutės.

„Man rašė – tu neturėsi nė vieno kliento, kad „Facebook“ raudonuos nuo pranešimų apie mane. Žodžiu, grasinta šmeižto kampanija. Turiu tą pranešimą“, – kalbėjo Regina Molnikienė.

Ji patvirtino, kad „ReginaLaw“ paslaugas teikia jau apie metus ir nė karto nėra patekusi į panašią situaciją.

Lietuvė neneigia, kad apie ją internete anksčiau buvo galima rasti negatyvios informacijos, tačiau po to, kai ji sugebėjo įrodyti, jog tai – netiesa, nepagrįsti nusiskundimai buvo pašalinti interneto svetainių administratorių.

„Nėra jokio teistumo Lietuvoje.

Buvo negražios informacijos, tačiau žmogus ją paskleidė apimtas emocijų. Jis tai pripažino ir paneigė savo žodžius“, – aiškino Regina Molnikienė.

Tamsios praeities dėmės

Savaitgalį ANGLIJA.today sulaukė dokumentų kopijų, įrodančių, kad moters, vardu Regina Molnikienė, biografija nėra švari.

Dokumentai liudija, kad 2017 metais viena moteris kreipėsi į Klaipėdos apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą su prašymų ištirti galimą Reginos Molnikienės sukčiavimą, dėl kurio nukentėjusioji patyrė 24 000 eurų žalą. Nurodyta, kad ji įgaliojimu patikėjo šiai moteriai tvarkyti su buto pardavimu susijusius reikalus, o ši turtą pasisavino.

Policija tyrimą dėl sukčiavimo pradėti atsisakė ir nurodė, kad nukentėjusioji gali žalos atlyginimo reikalauti civilinio proceso tvarka.

Vėliau tokį policijos nutarimą Klaipėdos apygardos prokuratūra panaikino, tačiau kaip toliau rutuliojosi ši istorija – neaišku.

Tačiau įdomiausia detalė iš tyrimo medžiagos yra ta, kad nukentėjusioji ir sukčiavimu kaltinama moteris patvirtino tai, kad 2012 metais susipažino Klaipėdos policijos areštinėje, o vėliau bendravo atlikdamos bausmes Panevėžio moterų kalėjime.




Teisė

Zurnalisto darbo skelbimas
ALF account assistant
Zurnalisto darbo skelbimas
ALF account assistant
Zurnalisto darbo skelbimas