Neturi piniguNeturi piniguNeturi pinigu

Britas neišgyveno po pašalpų nutraukimo Foto

Teismui perduota byla su kaltinimu valstybei aplaidumu, dėl kurio žmogus neteko pašalpų ir mirė.

Pixabay nuotr. / Asosciatyvi nuotrauka.
Pixabay nuotr. / Asosciatyvi nuotrauka.

Psichikos sveikatos sutrikimų turėjęs 57 metų Errolas Grahamas mirė 2018-aisiais. Išsekusio vyro kūnas aptiktas tų metų birželį savivaldybės suteiktame socialiniame bute Nottinghame, kai į jį įsiveržė antstolis su įsakymu iškeldinti gyventoją.

Žmogaus palaikai svėrė vos 30 kilogramų. Nustatyta, kad mirties priežastis – bendras išsekimas.

Jo artimieji sako, kad valstybė tinkamai nepasirūpino socialiai remtinu gyventoju, dėl to jis buvo priverstas badauti bei galiausiai mirė.

Giminaičiai padavė į teismą Jungtinės Karalystės vyriausybės Darbo ir pensijų departamentą (Department for Work and Pensions, DWP) ir reikalauja atsakomybės už aplaidumą bei žmogaus teisių pažeidimą.

Byla nagrinėjama Anglijos ir Velso aukštajame teisme.

Jos medžiaga rodo, kad Errolui Grahamui nuo 2013 metų buvo mokama užimtumo ir paramos pašalpa (Employment and support allowance), skirta dėl lėtinės ligos ir ribotų jo galimybių dirbti.

Finansinė parama skirta ligos pagrindu – nustatyta, jog velionį kamavo depresija.

Tačiau 2017-ųjų spalį pašalpa nutraukta, nes vyras neapsilankė pas šeimos gydytoją paskirtu laiku ir ignoravo DWP bandymus su juo susisiekti, atsisakė psichikos sveikatos specialistų pagalbos.

Prieš nuotoliniu būdu įvykusį teismo posėdį sausio 12-ąją su spauda kalbėjusi velionio sūnaus sužadėtinė Alison Turner teigia, kad valstybė netinkamai įvertino žmogaus psichinę sveikatą ir į šį atvejį pažiūrėjo pernelyg formaliai.

Anot moters, būtent psichikos būklė buvo pagrindinis faktorius, dėl kurio vyras ignoravo pagalbą.

Ji teismo prašo pripažinti, kad DWP sprendimas nutraukti pašalpą buvo neteisėtas.

Ieškovams byloje atstovaujantis teisininkas Adamas Straw teismui priminė, kad finansinės paramos gavėjai „dažnai negali atsiliepti į DWP kvietimus dėl psichinės negalios ar ligos“, o atmestos paraiškos dėl pašalpų kelia didžiulį pavojų jų sveikatai, o šiuo atveju – ir gyvybei.

„Momentiniai sprendimai priveda prie staigaus ir visiško pajamų praradimo ir palieka žmogų skursti be maisto ir namų“, – sakė teisininkas.

Bylos nagrinėjimas tęsiamas.




Teisė

Darbo skelbimas
Darbo skelbimas
Darbo skelbimas
Darbo skelbimas
Darbo skelbimas