Neturi piniguNeturi piniguNeturi pinigu

Populiarūs kremai nuo saulės paskelbti pavojingais

Vasarą apsauga nuo saulės ne tik veidui, bet ir kūnui – privalomas dalykas. Tačiau daugelis JK gyventojų neišmano, kokius apsauginius kremus nuo saulės rinktis ir remiasi tik žinomo prekės ženklo vardu. Deja, paaiškėjo, kad net ir žinomiausias vardas neužtikrina reikiamos apsaugos – net keli kremai suaugusiems ir vaikams neatitinka reikiamų standartų.

„Which?“ pateikė ataskaitą, kurioje įvertino dešimtis populiariausių ir perkamiausių kremų nuo saulės. Ataskaitoje skelbiama, kurie kremai atitinka keliamus apsaugos nuo UV (ultravioletinių spindulių) standartus.

Paaiškėjo, kad vieni perkamiausių „Garnier“ ar „Nivea“ kremai ne tik neatlieka savo funkcijos, bet ir kelia didžiulį pavojų. T.y. nesuteikdami reikiamos apsaugos, jie didina nudegimų riziką ir galimus odos ligų susirgimus.

Septynis svarus sterlingų kainuojantis „Garnier Ambre Solaire Clear Protect Spray SPF30“ ir šešis svarus sterlingų kainuojantis „Nivea Kids Protect & Care SPF50+ Spray“ nepraėjo patikros testų.

Boots.com nuotr. / Kremai nuo saulės

Paaiškėjo, kad vaikiško kremo nuo saulės sudėtyje toli gražu nėra pakankamo kiekio SPF, todėl vaikų oda apsaugoma tik minimaliai. Pakankamo kiekio nėra ir jau minėtame „Garnier“ kreme. Tai reiškia, kad pirkdami šiuos aukštos apsaugos nuo saulės kremus, jos negaunate tiek, kiek skelbiama ant pakuotės.

Kompaniją „Garnier“ atstovaujanti kompanija „L’Oreal“ kol kas šias išvadas ginčija ir neigia.

Pavyzdžiui, visus keliamus laboratorinius reikalavimus praėjo žymiai pigesni apsauginiai kremai nuo saulės: 3,50 svarų sterlingų kainuojantis „Asda Protect Cooling Clear Sun Mist SPF 30“ ar 4 svarus sterlingų kainuojantis „Boots Soltan Kids Protect & Moisturise Suncare Lotion SPF50+“.




Sveikata

Zurnalisto darbo skelbimas
ALF account assistant
Zurnalisto darbo skelbimas
ALF account assistant
Zurnalisto darbo skelbimas