Neturi piniguNeturi piniguNeturi pinigu

„Brexit“ JK lietuvių nuo karo prievolės negelbsti

Lietuvos teismai nuolat sulaukia jaunuolių skundų, kuriuose prašoma panaikinti sprendimus neatidėti privalomosios karo tarnybos. Dažniausiai to prašo Jungtinėje Karalystėje ar Airijoje gyvenantys lietuviai.

Lietuvos kariai. Krašto apsaugos ministerija/kam.lt nuotr.
Lietuvos kariai. Krašto apsaugos ministerija/kam.lt nuotr.

Vien Vilniaus apygardos administracinis teismas kasmet gauna po keliolika tokių skundų dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos ir Krašto apsaugos ministerijos priimtų sprendimų.

Yra tokia galimybė

Karo prievolės įstatyme nustatyta, kad privalomoji pradinė karo tarnyba karo prievolininkams individualia tvarka atidedama krašto apsaugos ministro nustatyta tvarka, jeigu atliekantiems privalomąją pradinę karo tarnybą būtų padaryta neproporcingai didelė žala asmeniniams ar visuomeniniams interesams, kurios būtų galima išvengti, jeigu karo prievolininkas privalomąją pradinę karo tarnybą atliktų kitu metu.

Tačiau teisės aktai neįtvirtina sąrašo atvejų, kai dėl karo prievolės atlikimo galinti kilti žala būtų pripažįstama neproporcingai didele. Taigi kiekvienu atveju individualiai sprendžiama, ar karo tarnybos atlikimas konkrečiu metu galėtų padaryti tokią žalą.

Individualiai vertinamas ir kiekvieno pareiškėjo teismui pateiktas skundas dėl sprendimo neatidėti nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos panaikinimo.

Lietuvos kariai. Krašto apsaugos ministerija/kam.lt nuotr.

Dėl darbo ir nuomos

Skunduose pareiškėjai dažnai nurodo, kad, neatidėjus karinės tarnybos, jie praras darbą, teks nutraukti buto nuomos sutartį. Teismas tokius abstrakčius argumentus laiko nepagrįstais, pažymi, kad aplinkybė, jog asmuo dirba, nėra pagrindas atidėti karinę tarnybą, taip pat pabrėžia, kad pareiškėjai skunduose dažniausiai nepaaiškina, kaip, atidėjus karinę tarnybą kitiems metams, jie nepraras darbo vietos.

Skunduose taip pat teigiama, kad nebus įmanoma vykdyti finansinių įsipareigojimų (pavyzdžiui, nebus galimybės grąžinti kreditų), jeigu teks atlikti privalomąją karinę tarnybą.

Teismo įsitikinimu, bendro pobūdžio teiginiai apie finansinius nuostolius ar praradimus nėra pagrindas atidėti karinę tarnybą. Kaip skelbiama pranešime žiniasklaidai, be to, asmenys, žinodami, kad bus šaukiami atlikti privalomąją karo tarnybą, turėtų įvertinti ir galimą riziką dėl finansinių įsipareigojimų vykdymo.

Dėl ko „Brexit“?

Kartais dėstomi ir argumentai, kad Jungtinėje Karalystėje dėl pereinamojo „Brexito“ laikotarpio ekonominė situacija yra sudėtinga ir nėra kam perduoti įkurtos įmonės valdymo, tačiau pareiškėjai tokių teiginių negali pagrįsti konkrečiais įrodymais, kad tose įmonėse nėra kitų asmenų, galinčių vykdyti bendrovės įsipareigojimus.

Teismas pažymi, kad bendro pobūdžio teiginių nepakanka daryti išvadą, jog asmenims nevykdant veiklos 9 mėnesius bus padaryta tokia žala, kad vėliau nebus galimybės atnaujinti bendrovės veiklą, įmonė bankrutuos ir pan. Pareiškėjas darbinių pareigų neatliktų 9 mėnesius ir ši aplinkybė nėra savaime laikytina neproporcingai didele žala.

LRT.lt



Naudinga žinoti

pinigai paslaugos blue
pinigai paslaugos blue
pinigai paslaugos blue
pinigai paslaugos blue
pinigai paslaugos blue