Neturi piniguNeturi piniguNeturi pinigu

Chaosas JK pašalpų sistemoje: nepagrįstai atiminėjamos pašalpos, neefektyviai taikomos sankcijos

Jungtinės Karalystės Parlamento Darbo ir pensijų komitetas sukritikavo šalies Mokesčių inspekciją (HMRC) ir jos pasamdytą verslo paslaugų kompaniją „Concentrix“ dėl sprendimų nukreiptų prieš pašalpų gavėjus ir prastos klientų aptarnavimo kokybės.

pixabay.com nuotr. / Svarai
pixabay.com nuotr. / Svarai

Jungtinės Karalystės (JK) Mokesčių inspekcija (angl. HM Revenue and Customs; HMRC) nepratęs bendradarbiavimo sutarties su JAV verslo paslaugų kompanija „Concentrix“, kuri nepagrįstai apkaltino šimtus mokesčių mokėtojų piktnaudžiavus mokestinių kreditų (angl. tax credits) pašalpomis ir sustabdė šių pašalpų mokėjimą.

Priminsime, jog šių metų lapkritį JMRC nutraukė kontraktą su JAV verslo paslaugų kompanija „Concentrix“, kuri nepagrįstai apkaltino šimtus mokesčių mokėtojų piktnaudžiavus mokestinių kreditų (angl. tax credits) pašalpomis ir sustabdė šių pašalpų mokėjimą.

HMRC su „Concentrix“ pradėjo bendradarbiauti 2014 m. lapkritį. JAV kompanija buvo įgaliota atstovauti HMRC mokestinių kreditų (angl. tax credits) skyrimo klausimais. Sudariusiai su HMRC bendradarbiavimo sutartį „Concentrix“ JK vyriausybė pažadėjo 75 milijonų svarų atlygį mainais į kompanijos pastangas išsiaiškinti daugiau nei 1 milijardo svarų vertės mokestinio sukčiavimo atvejus.

Tačiau jau 2015 m. pradžioje į viešumą iškilo skandalas, paaiškėjus, kad tūkstančiai JK gyventojų sulaukė grasinančių laiškų iš „Concentrix“, kuri apkaltino mažas pajamas gaunančius žmones neva jie sukčiauja mokestinių kreditų (angl. tax credit) klausimais, todėl jiems pašalpų mokėjimas gali būti sustabdytas. Šimtams asmenų šios pašalpos buvo sustabdytos.

Paaiškėjus skandalingiems faktams, kad „Concentrix“ nepagrįstai grasina Jungtinės Karalystės mokesčių mokėtojams, kompanijos darbuotojai puolė teisintis, jog HMRC spaudžia „Concentrix“ kiekvieną dieną pradėti bent po 40-50 tyrimų dėl sukčiavimo mokestinių kreditų srityje, todėl kompanijos darbuotojai neturi laiko patikrinti ar visi kaltinimai yra pagrįsti. Pačios „Concentrix“ teigimu, ji JMRC sutaupė 300 milijonų svarų, išsiaiškinus mokestinio sukčiavimo ir klaidingo mokesčių deklaravimo atvejus.

JK Parlamento Darbo ir pensijų komiteto teigimu, „Concentrix“ ir HMRC vykdytas nepagrįstas pašalpų mažinimas ir atiminėjimas į skurdą įstūmė daugybė šeimų, kurios neteko finansinės paramos ilgiems mėnesiams bei buvo priverstos kreiptis į maisto bankus. Pasak HMRC, iš „Concentrix“ jau perimta daugiau nei 180 000 ginčytinų atvejų, o pašalpų panaikinimo klausimus ateityje nagrinės pati HMRC.

Tiesa, nors HMRC kontraktas su „Concentrix“ buvo nutrauktas šių metų lapkritį, tačiau JK Parlamento Darbo ir pensijų komiteto nariai teigė, jog šių metų rugsėjo 8 d. HMRC pradėjo derybas su „Concentrix“ dėl naujo kontrakto sudarymo.

Beje, Nacionalinis audito biuras (angl. National Audit Office; NAO) sukritikavo šalies Darbo ir pensijų ministerijos, kuri nesugeba apžvelgti tūkstančių pašalpų netekusių žmonių bylų, veiklą.

Pasak NAO, šiais metais įsigaliojusi nauja metinių pašalpų sumos riba (metinių pašalpų suma sumažėjo nuo 26 000 iki 20 000 svarų per metus), priešingai nei manyta, neskatina žmonių ieškotis darbo ir yra nukreipta prieš skurdžiausius šalies gyventojus. Darbo ir pensijų ministerija neturi jokių duomenų apie pašalpas praradusius, tačiau į darbo rinką negrįžusius asmenis, todėl neaišku, ar naujoji vyriausybės sistema veikia, o pačios pašalpų sankcijos yra taikomos aklai, o ne kryptingai.

NAO atlikto tyrimo duomenimis, daugiau nei milijonas pašalpas gaunančių bedarbių privalo atitikti tam tikras sąlygas, pavyzdžiui, įrodyti, jog jie aktyviai ieško darbo, jei nori gauti bedarbio, neįgalumo, universalaus kredito ar kokias nors kitas pašalpas.

2010-2015 m. 24 proc. pašalpų gavėjų buvo bent kartą pritaikytos pašalpų sankcijos. Mėnesio trukmės sankcijos gali reikšti, jog vyresnis nei 25 m. pašalpų gavėjas praranda apie 300 svarų. 2015 m. 800 000 pašalpų gavėjai buvo įvardyti kaip asmenys, kuriems gali būti taikomos pašalpų sankcijos, pusei iš jų buvo pritaikytos sankcijos bent vienos rūšies pašalpoms.

Taip pat šalies vyriausybė vertina tik bendrą kaštų ir pašalpų sumą, tačiau neįvertina sankcijų administravimo kainos. Pavyzdžiui, 2015 m. Darbo ir pensijų ministerija pritaikė pašalpų sankcijas už 132 milijonus svarų, tačiau šių sankcijų administravimui buvo priversta išleisti apie 50 milijonų svarų, neįskaitant išlaidų papildomai finansinei paramai. Kitaip tariant, NAO padarė išvadą, jog nėra jokių įrodymų, kad pašalpų sankcijos taupo mokesčių mokėtojų pinigus.




Finansai

Darbo skelbimas
PHP darbo skelbimas
Darbo skelbimas
PHP darbo skelbimas
Darbo skelbimas