JK Aukščiausiasis Teismas raginamas paremti laikinai sustabdytą Parlamentą

Jungtinės Karalystės (JK) Aukščiausiajame Teisme (AT) nagrinėjami galutiniai argumentai, kokios institucijos gali iš naujo sušaukti laikinai sustabdytą šalies Parlamentą.

pixabay.com nuotr. / JK Parlamentas
pixabay.com nuotr. / JK Parlamentas

Į teismą vyriausybę padavusių ieškovų teisininkai ragina AT teisėjus palaikyti Parlamento Bendruomenių rūmų ir Lordų rūmų pirmininkus, kurie galėtų savarankiškai sušaukti Parlamentą, jei kitos savaitės pradžioje AT priims sprendimą, jog Parlamento veiklos sustabdymas penkioms savaitėms (iki spalio 14 d.) buvo neteisėtas.

Kita vertus, JK vyriausybę atstovaujantys teisininkai laikosi nuomonės, kad vyriausybė iš naujo galės suspenduoti Parlamentą, net ir tuo atveju, jei AT nuspręs, jog ankstesnis suspendavimas buvo neteisėtas. Vyriausybės teisininkai pabrėžė, jog tikėtinas kitas Parlamento veiklos sustabdymas priklausys nuo teismo sprendimo pagrįstumo.

Vyriausybės teisininkų teigimu, premjero Boriso Johnsono sprendimas laikinai sustabdyti šalies Parlamento veiklą buvo politinis, todėl neturėtų būti svarstomas teismuose, kurių įsitraukimas į politiką yra draudžiamas, o patys teismai nėra kompetentingi svarstyti politinių sprendimų.

Pasak vyriausybės teisininkų, net jei AT nuspręs, kad laikinas Parlamento veiklos sustabdymas buvo neteisėtas, šios problemos sprendimas turėtų būti paliktas vyriausybei ir parlamentarams. Kita vertus, ieškovų teisininkai iškėlė klausimą, kaip parlamentarai gali spręsti suspendavimo klausimą, kai dėl sustabdymo jų nėra darbo vietose.

Anksčiau vieną iš ieškovų, buvusį JK premjerą Johną Majorą atstovaujantis teisininkas Edwardas Garnier teigė, kad vyriausybė platina klaidinančius pareiškimus apie Parlamento veiklos sutabdymą ir iškėlė klausimą dėl premjero Boriso Johnsono naujosios administracijos patikimumo.

Priminsime, jog vyriausybės teigimu, Parlamento veikla buvo laikinai sustabdyta siekiant pasiruošti naujos parlamentinės sesijos pradžią žyminčiai Karalienės kalbai ir parlamentinių partijų metinėms konferencijoms. Dauguma kritikų abejoja tokiais vyriausybės argumentais ir mano, jog Parlamentas buvo sustabdytas siekiant lengvesnio vyriausybinės „Brexit“ politikos įgyvendinimo.



Komentarai



Teisė

Sek facebook'e!
ANGLIJA.today
ANGLIJA.today/reklama
AT imonės
Sek facebook'e!