Skelbimai

Leiboristų pasiūlymas dėl maksimalių pajamų apribojimo yra visiškai neįgyvendinamas JK

Jungtinės Karalystės (JK) žiniasklaidoje plačiai nuskambėjo opozicinės Leiboristų partijos lyderio Jeremy Corbyn’o pasiūlymas įvesti maksimalių pajamų ribą, kuri neva paskatintų didesnę lygybę visuomenėje.

pixabay.com nuotr. / Degantys svarai
pixabay.com nuotr. / Degantys svarai

Tiesa, J. Corbyn’as nepatikslino, kokios maksimalios metinės pajamos būtų ribojamos, tik užsiminė, jog stipriai apmokestinti būtų galima asmenis, kurie uždirba daugiau nei 70 000 svarų per metus, o riboti būtų galima privačių kompanijų darbuotojų pajamas, kurios siekia nuo 138 000 iki 50 milijonų svarų per metus. Valstybinių institucijų vadovai, pasak J. Corbyn‘o, neturėtų uždirbti daugiau nei 20 kartų didesnio atlyginimo už mažiausiai uždirbančius savo darbuotojus.

Ekspertams šis J. Corbyn’o pasiūlymas riboti uždirbamas pajamas sukėlė nuostabą, o pati pajamų ribojimo idėja buvo įvardinta kaip idiotiška ir neįgyvendinama dėl kelių priežasčių, kurias ir panagrinėsime.

Buvusio Anglijos banko Monetarinės politikos komiteto nario Danny Blanchflower’io teigimu, privačios kompanijos pajamų ribojimą darbuotojams apeitų išmokėdamos algą akcijomis. Be to JK biudžetas prarastų daug surenkamų mokesčių – pavyzdžiui, apribojus uždirbamas pajamas iki milijono svarų per metus, futbolininkas, kurio kasmetinis atlyginimas siekia 2 milijonus svarų kasmet sumokėtų 450 000 svarų mažiau mokesčių. Reikia įvertinti tą faktą, jog 1 proc. daugiausiai uždirbančių JK gyventojų sumoka net 29 proc. gyventojų pajamų mokesčio – apribojus uždirbamas pajamas drastiškai kristų mokesčių surinkimas ir viešojo sektoriaus finansavimas.

Šiuo metu pasaulyje tik kelios valstybės įgyvendino maksimalių pajamų ribojimo politiką, įskaitant Egiptą, kuris įvedęs maksimalių pajamų ribą nedelsiant patyrė protų nutekėjimą.

Jei maksimalių pajamų ribojimo sukeltą mokesčių nesurinkimo problema būtų sprendžiama didesniu apmokestinimu, tai paskatintų didesnes pajamas gaunančius asmenis perkelti savo veiklą į užsienį. XX a. 8-ajame dešimtmetyje iš JK dėl pernelyg didelių mokesčių, kurie siekė 83 proc. nuo gaunamų pajamų, į užsienį emigravo žymūs atlikėjai „Rolling Stones“, David Bowie, aktorius Michael‘as Caine‘as ir kiti. Tas pats įvyko ir Prancūzijoje, kai 2012 m. pabaigoje šalyje buvo įvestas 75 proc. dydžio „supermokestis“, o vyriausybė iš šio mokesčio gavo labai mažai pajamų ir galiausiai buvo priversta jo atsisakyti, nors padaryta žala laisvos šalies įvaizdžiui jaučiama iki šiol.

J. Corbyn‘o teiginys, jog pajamų ribojimas padėtų išspręsti nelygybę irgi yra klaidingas, nes esamą nelygybę JK sukuria ne pajamos, o turtas, todėl turėtų būti ribojamos ne pajamos, o didinamas paveldėjimo mokestis (angl. inheritance tax), kurio nekenčia visų visuomenės sluoksnių ir politinių pažiūrų atstovai – tiek dešinieji, tiek kairieji. Šiuo metu JK paveldėjimo mokestis siekia 40 proc. paveldėtam turtui, kurio vertė viršija 325 000 svarų, jei turtą paliko vienišas asmuo ir turtui, kurio vertė viršija 650 000 svarų, jei turtą paliko sutuoktiniai/partneriai. Pavyzdžiui, milijono svarų vertės turtas, kurį paliko savo vaikams sutuoktiniai yra apmokestinamas 140 000 svarų (iš milijono atimama 650 000 svarų ir 40 proc. paveldėjimo mokesčiu apmokestinamas 350 000 svarų likutis).

Dar vienas sunkumas su kuriuo susidurtų JK vyriausybė, jei nuspręstų riboti maksimalias pajamas – nuolat kintantis darbo pobūdis. Šiuo metu daugiau nei 8 milijonai JK gyventojų, kurie sudaro 25 proc. visos darbo jėgos, yra savarankiškai dirbantys (angl. self-employed) arba laisvai samdomi (angl. freelancers) asmenys, kurie nežino kiek tiksliai pajamų uždirbs kiekvienais metais. Pavyzdžiui, aktorius vienais metais gali uždirbti 30 000 svarų, kitais 300 000.

Nustačius maksimalių pajamų ribą, tarkime, 250 000 svarų per metus, daugiau uždirbantys asmenys būtų nebesuinteresuoti dirbti daugiau už mažesnį atlyginimą, todėl kristų šalies ekonomikos našumas, sumažėtų vartojimas, o tai kirstų verslininkams per kišenę ir prasidėtų staigus ekonominis nuosmukis.

Tiesa, kai kuriose specifinėse srityse maksimalios pajamos yra ribojamos, pavyzdžiui, JK regbio Super Lygoje, JAV Nacionalinėje futbolo lygoje, Nacionalinėje ledo ritulio lygoje ir panašiai. Iki 1960 m. JK futbolininkų maksimalus atlyginimas siekė 15 svarų per savaitę, šiuo metu – keliasdešimt tūkstančių svarų per savaitę.



Komentarai



Finansai

Sek facebook'e!
ANGLIJA.today
ANGLIJA.today/reklama
AT imonės
Sek facebook'e!